巨人ＯＢで現役時代はエースとして活躍し、監督も務めた堀内恒夫氏（７８）が１５日に自身のブログを更新し、ＮＰＢの審判員に対して異例の苦言を呈した。

「審判と投手」と題したブログで引き合いに出したのは、前日１４日に甲子園球場で行われた阪神―巨人戦。阪神は才木浩人投手（２７）が６回２失点、巨人は則本昂大投手（３５）が６回無失点でそれぞれ降板し、どちらにも勝敗はつかなかった。

　堀内氏は通常であれば、選手たちのプレーを評することが多いが、この日のブログでは「巨人先発の則本はいい時に戻ったようなコントロール良く　ストライクが取れていいピッチングだったね。阪神先発の才木くんは調子が今ひとつの中　エラーが絡みながらもよく２点で抑えたなと思ったよ」とサラリ。それ以上に力を入れてつづったのは球審のストライクとボールの判定だった。

　堀内氏は「昨日も思ったんだけど　審判によってストライクゾーンが広かったり狭かったり　気になるぐらいに極端じゃなかろうか」と疑問視。さらに「昨日のストライクゾーンはボール１個は大きかったよね。象徴的だったのは６回阪神・森下くんの打席　俺が見たところ則本もいいところにいいボールを投げてたけど　ストライクかどうかと聞かれたら　どうかという判定が２つはあったな」と私見を記した。

　もちろん、現役時代も現在と変わらず、〝生身〟の審判員がジャッジしていた。堀内氏は当時について「審判によってクセはあったよ。でも、それも人間同士　お互いのリスペクトがあって成り立っていたと思う。審判も人間だし間違うこともあるだろう」と振り返っている。

　一方、ＭＬＢでは今季からロボット審判が導入され、球審のボールとストライクの判定に対して１試合につき各チームとも２度ずつ検証を求める「ＡＢＳチャレンジ」が取り入れられた。堀内氏は「これだと審判のストライク・ボールの判定にも『機械を導入した方がいい』という流れになってしまうんじゃないのかな。こういう話は出来ればあまりしたくはないけれど　でも今一度見直してもらいたい」と強調しながらブログを締めていた。