ミラノ・コルティナ五輪フリースタイルスキー男子モーグル決勝が１２日に行われ、前回北京五輪銅メダルの堀島行真（２８＝トヨタ自動車）が８３・４４点で銅メダルを獲得したが、不可解な採点でＡＩによる採点を求める意見が続出している。
堀島は決勝の２回目で、第２エアで超大技「コーク１４４０」を成功。カービングターンで滑りもバッチリ決めて金メダルを誰もが疑わなかった。
しかし、その後に滑ったミカエル・キングズベリー（カナダ）やクーパー・ウッズ（オーストラリア）が堀島ほどの大技を決めなかったにもかかわらず、ともに８３・７１点と堀島を上回り、目標だった頂点を逃した。
レース後からＳＮＳ上では「疑惑の判定だよ」「平野歩夢選手の前回の疑惑の判定思い出したわ」などと判定の妥当性を疑問視する意見が続出しており、物議を醸している。
どうしても採点競技は審判員によって主観が入ってしまう。近年はＡＩが急激な進化を遂げている背景から、完全機械化で平等な採点を求める声が上がっている。ＳＮＳ上では「見ていてよく分からなかったが、こういのそれこそＡＩで判定したほうがよいのではないかと思う。ジャンプもそうだが、日本は損をしている」「なんだろなぁ。堀島選手の方がよかったのに…言い方はアレやけど、欧米発祥の採点競技って絶対出てくるよな不公平感。そんなんならエア（６割）とターン（２割）はＡＩで判定して、タイム計測（２割）でよくない？」「採点競技は納得できないことが多いですね ＡＩ審判求む」「ジャッジはＡＩにして欲しい」などと意見が出ている。
アスリートファーストのためにも、正確な判定方法に関する議論が熱を帯びそうだ。
