ミラノ・コルティナ五輪のスノーボード女子ハーフパイプ（ＨＰ）決勝（１２日＝日本時間１３日）で、チェ・ガオン（韓国）が劇的な逆転劇で金メダルを獲得したことに対して、米放送局「ＮＢＣ」で解説を務める元プロスノーボーダーのトッド・リチャーズ氏が〝異議〟を唱えた。
チェは１回目に全身を激しく強打する大アクシデントに見舞われながら、金メダルの快挙を果たした。ただ、絶対王者のクロイ・キム（米国）が１回目に大技を連発させたにもかかわらず、予選で出した９０点台に届かず８８・００点にとどまり、チェは３回目に大技を回避しながらただ一人９０点超えとなって金メダルを獲得。そのため、採点に関して疑問視する声も出ている。
そうした中、リチャーズ氏は自身のＳＮＳで「クロイ・キムが試みた１０８０度の回転を伴い空中で２回逆回転する技は、失敗時のリスクが（チェ・ガオンが３回目で成功した）スイッチ・バックサイド９００よりもはるかに大きい」と優勝したチェよりも、キムが決めた技のほうが評価は高くなると指摘した。
その上で「クロエ・キムが８８点を獲得した１回目の演技を、２回目や３回目でも披露していれば首位に立っていたはずだ」と主張。試合後半になるほど得点が高くなる傾向がある〝バイアス〟があったとの見解を示した。
リチャーズ氏といえば、日本選手が金、銀メダルを獲得した７日のスノーボード男子ビッグエア決勝に関して「本当に退屈だった」などと発言し、物議を醸したばかり。今回は同胞のキムに肩入れしたのか、それとも冷静な見解なのか。評価は分かれそうだ。
