中道改革連合の小川淳也代表は１０日、国会内で会見。自民党、日本維新の会が憲法改正の「条文起草委員会」設置を提案したことに言及した。

　憲法改正をめぐっては自民、維新両党が憲法審査会（９日）で「改憲の論点が整理されれば検討に入るべきだ」と主張し、衆参両院の憲法審査会に早期の条文起草委員会を設置し改正原案を作成して国会に提出したい考えを示している。

　中道はどのようなスタンスで望むのか。

　小川氏は「現場（起草委員会）で踏ん張っていただいている国重（徹筆頭幹事）が『必要であれば必要な対応を行う』という趣旨の発言をされたと報告を受けております。大筋、違和感はありません。ただ、明確に注文を付けておきたいのは国重さんも改憲のための議論にはくみしないと前置きをつけたと報告を受けています」と言及。

　そのうえで「（日本は）法治国家であり、民主国家ですから議論の熟度に合わせてさまざまな手続きを取ろうという議論が存在すること自体は否定しません。起草委員会を含めて。しかし、強く申し上げておきたいのは何の条文をどのように改正したいのか、それはなぜなのか、それに含まれるであろう慎重意見や懸念すべき声にどう対応するつもりなのか、そこを明確にした上で、起草委員会の議論をしてくださいと、強くお願いをしておきたい」とクギを刺した。

　小川氏の弁は熱を帯び、「なんだかよくわからないままに起草委員会だと、改憲だと、憲法に指１本触れるんだと現状ままではそうとらえられかねないと、私は懸念していますので、極めて現実的、具体的、プラグマテックな憲法改正議論、法律改正論と同じですからね。反対意見、慎重意見までも抱えている方までもが、そう思えるような内容や手続きという意味で慎重を期していただきたい」と繰り返した。