大阪・寝屋川市の中学１年平田奈津美さん（１３＝当時）と星野凌斗さん（１２＝同）が２０１５年８月に殺害された事件で、殺人罪に問われた山田浩二被告（４８＝顔写真）の裁判員裁判の第３回公判が６日、大阪地裁で開かれた。２人の死因を鑑定した法医学の専門家２人が検察側証人として証言に立った。

　初公判で山田被告は、平田さんを「殺すつもりはなかった。気付いたら手が首に触れていた」と殺意を否認。弁護側は量刑の軽い傷害致死罪の適用を主張したが、専門家は平田さんの顔に見られたうっ血や、まぶたの裏の点状の出血などを列挙。どれも首を圧迫した際に見られるもので「頸部圧迫による窒息死と考えて矛盾はない」と証言した。

　星野さんについて弁護側は「何らかの体調不良で亡くなった」として、保護責任者遺棄致死罪が相当と述べていた。しかし、検察側は星野さんの遺体の一部が白骨化したほか、なくなっていた臓器もあり「かなり傷んだ状態だった」としたうえで、頸部を圧迫し、遺体を放置した場合に現れる「ピンク歯、ピンク骨」と呼ばれる特徴があったことを指摘。睡眠薬による中毒死や熱中症、学童の突然死に見られるような既往症もないことから、死因について「頸部を圧迫されたことによる窒息である蓋然性が極めて高い」と語った。

　山田被告はこの日も上下緑の作業着姿で、唐草模様の風呂敷に包んだ資料を持ち込んだ。裁判中は資料に目をやったり、モニターを見つめたりしていたが、大半は宙を見上げ、話に聞き入っているのか、考え事をしているのか分からなかった。

　変化が表れたのは裁判官から証人への質問が始まってからだ。しきりにメモをとりだしたかと思うと、証人をにらみつける場面も。平田さんの窒息に関する質問が始まると、ハンカチやパンダ柄のタオルを目に当て、グスグスと鼻を鳴らして泣きだした。その後も、閉廷までの２０分ほど、宙を眺めては泣くという動作を繰り返した。