メジャーを中継する米スポーツ局バリー・スポーツ（電子版）は１９日（日本時間２０日）にエンゼルスの大谷翔平投手（２８）とヤンキースのアーロン・ジャッジ外野手（３０）とのＭＶＰ論争に一石を投じた。「アーロン・ジャッジが全部の本塁打を打とうとも、大谷の二刀流価値に触れることはできない」との見出しで大谷を後押しした。

　ジャッジは１８日（同１９日）のブルワーズ戦で、５８、５９号を連発。ロジャー・マリス（ヤンキース）が１９６１年にマークした６１本塁打のア・リーグ記録にあと２本に迫り、打率３割１分６厘１毛で、リーグトップに６毛差と肉薄し、３冠王も視野に入る。

　同電子版は「ジャッジは別世界の選手、でも大谷は２Ｄ（アニメーション）世界の選手」と独特な表現。総合的に分析するとジャッジがＭＶＰを獲得する可能性の方が高いと伝えた上で、米メディアが引き合いに出す「ＷＡＲ」ではア・リーグＭＶＰを判断することはできないと指摘した。

「（米データサイトの）ベースボール・レファレンス、ファングラフス、ベースボール・プロスペクタスの、どのサイトでもＷＡＲはジャッジが大谷を上回っているが、ア・リーグＭＶＰを決めるにあたって、ＷＡＲは『全く意味がない数字だ』と答えられる」

　ＷＡＲ（そのポジションの「代替可能選手」と比較してどれだけ勝利に貢献したかを表す指標）はそもそも、他に代わりの選手がいることを想定したスタッツ。現在、たった一人の二刀流である大谷には、代替可能選手がいないため、ＤＨと投手と別々で計算がされている。

　同電子版は「例えば、ジャッジのパフォーマンスが１０勝分なら、（ホワイトソックスの外野手）Ａ・Ｊ・ポロックは１勝分の価値がある。（かつて二刀流だった）マイケル・ロレンゼンには申し訳ないけど、大谷のような二刀流は大谷しかいないから、大谷には使えない指標なのだ」と指摘する。大谷に限り、公平性を欠くというわけだ。

　その上で「ジャッジは大谷より２０～４０％くらい良い打撃シーズンを過ごしているのは間違いなく、おそらくＭＶＰに選ばれるだろう。しかし、ジャッジが投球ができない限り、翔平の１人リーグ（１人しかいない二刀流リーグ）には追い付けないのだ」と断言した。

　唯一無二の二刀流を投票者はどう評価するのか。どちらが受賞を逃しても後年、「何でこの成績でＭＶＰじゃないの」と議論になるだろう。難しい選択だ。