この夏、「見るハラ」が話題になっている。今年の夏は特に暑く、街では薄着の女性が目立つ。“目の保養”とばかり、ついつい露出された素肌を目で追ってしまうオジサンもいることだろう。ところが、そのジロジロと見ることが「新種のセクハラ」と騒がれているのだ。性的な視線で見られることを不快に思う女性たちが「見るハラ！」と主張し、論争となっている。
見るハラは、１４日放送の情報番組「ワイドナショー」（フジテレビ系）でも取り上げられ、出演者たちがトークを展開。歌手の大黒摩季は「見られているうちが花だけどね」と言いつつ、「男の子に何とも思われなくていいなら丸首を着てきなさいよって。『あんたに見せるためじゃないのよ』っていうけど、（見てほしいと）思ってない人に見られるから気持ち悪いと言っているだけ」と持論を述べた。
ネットでも「目に入るんだから見ていいもんだと思ってた」「そういう服着て外出てるんなら見られる覚悟で出るべきでは？」という“見るハラ否定派”が多い一方、「ニヤニヤしながら見てくるの不快」「海外の方が露出は多いけど胸元を見ないのがマナー」などと不愉快な思いをした人の意見もあった。
見るハラはそんなに悪いことなのか？ ５０代のオジサン会社員は「私はよく職場で女性社員をジロジロ見るんですよ。前の職場では女性社員が上司に『あの人をどうにかしてください』とチクったほどです。でも、『見てないですよ』『証拠あるんですか』と言い返しました。見るだけじゃ犯罪にはならないですから」と、“見るハラ＝無罪”と訴えた。
実際はどうなのか。元衆院議員で弁護士の横粂勝仁氏は「“ジロジロ見る罪”というのはなく、見るだけなら犯罪にはなりません」と指摘した。
ただし、プラスアルファがあると話は変わってくる。「見られる人が離れたのに付きまとったり、『見ないで』と言われたのに見続けることを繰り返したりすると、軽犯罪法、都道府県の迷惑防止条例、ストーカー規制法に問われる可能性もあり得ます」
軽犯罪法の第１条２８号には、付きまとい行為をした者を拘留または科料に処するとある。また、付きまとい行為を繰り返していたら迷惑防止条例違反にもなりうる。さらに恋愛感情があった場合は、ストーカー規制法に抵触する可能性があるというわけだ。
「見るだけではなく付きまとい行為と反復があると罪に問われうる。しかし、被害届を出す際には立証が必要となります。動画や録音があるといいでしょう」
見るハラに対して、逆に女性が露出の多い服を着ることで、男性の方が見たくないのに見せられているという「見せハラ」の主張もある。横粂氏は「へそ出しや谷間レベルなら犯罪ではない。一線を越えて上半身や下半身の露出となると公然わいせつ罪があります」と解説した。
軽犯罪法の第１条２０号にも公衆の面前で「しり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者」も犯罪に問われるとある。
「貝殻の水着やヒモ状の水着、下着の露出が該当するかもしれません。ただ、サンバカーニバルのような機会なら露出のある衣装を着ても許容範囲内でしょう。何もないのに街中で包み隠さずいると軽犯罪法違反になりうる」。ビーチなど、露出が多いことが自然な場所もＯＫだろう。
とはいえジロジロ見るのは褒められた行為ではないだけに、目の保養もほどほどにしておくべきだろう。
