神奈川・大井町の東名高速道路で２０１７年、あおり運転で一家４人が乗ったワゴン車を停止させ、後続の大型トラックの追突事故により死傷させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（３２）の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は２６日、被告の控訴を棄却した。同被告は退廷前に裁判官の席に向かって、「俺が出るまで待っとけよ」とはき捨て、ネット上では〝法廷侮辱罪〟がトレンド入りする事態になった。

　安東章裁判長は「（一審判決に）事実誤認はない」と述べ、懲役１８年とした一審判決を支持した。

　石橋被告は退廷時、３人の裁判官に向かって「おまえら」などと言い、「俺が出るまで待っとけよ」と捨てゼリフで、判決に不満げな様子を見せた。

　判決によると１７年６月５日、パーキングエリアで静岡市の萩山嘉久さん（４５＝当時）に駐車位置を非難され、逆上して追走。あおり運転で事故を引き起こし、萩山さんと妻友香さん（３９＝当時）を死亡させたほか、娘２人にケガをさせた。

　米国などでは裁判官に暴言を吐くと法廷侮辱罪で刑が加算されることがある。

　日本では法廷侮辱罪はなく「法廷等の秩序維持に関する法律」により「２０日以下の監置もしくは３万円以下の過料に処し、またはこれを併科」と定めている。過去に監置５日間という制裁が決定された例がある。

　石橋被告のような裁判官への報復示唆は２０２１年にもあった。特定危険指定暴力団工藤会トップの野村悟被告が福岡地裁での死刑判決で、裁判長に対し「アンタ、生涯このこと後悔するよ」と発言し、組員へ報復を指示したものではないかと話題になった。

　元警察関係者は「あおり運転が道交法の改正など厳罰化の契機になった注目の裁判なので、石橋被告が暴言を放ったこともクローズアップされましたが、被告が『八百長』『許さない』『覚えとけよ』などと裁判官に暴言を吐くことはあります。しかし、法廷侮辱罪がなくても、自分が損をするので暴言は言わないものです。弁護士からそう注意されているはずです。それでも言ってしまうのは根っからキレやすい人なんでしょう」と語る。

　一審中、石橋被告は萩山さんから注意されたことに「カチンときて文句を言おうと追いかけた」と話している。キレやすい性格であることは明らかだ。このニュースについてＳＮＳでは「判決にもカチンときた」「裁判官をあおっている」などとコメントが寄せられている。

「刑確定の際、未決勾留期間が算入され、勾留された日数が刑罰から差し引かれることがあります。これは必ず引かれるのではなく、裁判官の裁量なのです。また刑務所に行く際に裁判官が書く書類で、仮釈放に関して慎重にするか、おおらかにするかも補足されます。裁判官に捨てゼリフはマイナスしかありません」と同関係者は指摘している。