大阪・堺市で２０１８年３月、父親と弟を殺害したとして、殺人罪などに問われた無職足立朱美被告（４８）の裁判員裁判で、大阪地裁（坂口裕俊裁判長）は２９日、無期懲役を言い渡した。検察側の求刑は死刑だった。足立被告が捜査段階から完黙を貫いたことで事件の真相が判然としない公判となったが、同被告にはもう一つのナゾがある。声優の経歴は本当なのかということだ。そこで当時所属していたとみられる事務所に聞いてみると――。

　足立被告は１８年１月、堺市中区の実家で父の富夫さん（６７＝当時）に殺意をもって大量のインスリンを投与し、低血糖脳症で死亡させたとされる。また、犯行を疑った弟の聖光さん（４０＝当時）に同年３月、殺意をもって睡眠薬を飲ませ、練炭を燃焼させて一酸化炭素中毒で殺害した疑いが持たれている。

　足立被告が黙秘し、動機もはっきりしないことから裁判は状況証拠に頼ることになったが、坂口裁判長は富夫さんの死亡について「インスリン投与行為との因果関係がある」と認定。足立被告が「低血糖、死亡」などと検索しており、「被告人が殺意を持って、インスリンを大量投与した」と結論づけた。

　聖光さん殺害については、富夫さん殺害の罪をなすり付けようとしたとして、「身勝手な理由で犯行に及んでおり、悪質な事案」とバッサリ。聖光さんが自殺する理由もなく、「睡眠薬や練炭を用意し計画性は高い。生命軽視も甚だしく、他の死刑判断とそん色ない」などと厳しく断罪した。

　一方で、富夫さんの殺害には「何らかのトラブルがあった可能性はあるが裏付ける証拠はない。動機、計画性も稚拙。他の死刑判決と同等の悪質性や生命軽視とは言えない」とし、富夫さんの妻（足立被告の母）も極刑を望んでいないことなどを踏まえ、「従前の死刑判決と比べ死刑選択が適当とは言えない。生涯をかけて、自らの犯したことと向き合わせるため無期懲役とした」と説明した。

　法曹関係者や傍聴人からは「予想通りの判決では」との声が多かったが、足立被告の黙秘で本当のところが明かされることはなく、中にはこんな声も。

「個人的には、元声優の要素が全く裁判に出てこなかったのが残念。さぞ通りのいい声なのかと期待してたんですけど、黙秘を続けたので声を聞く機会自体がほとんどなかった」

　ネット百科事典「ウィキペディア」には、足立被告が「声優」などと記載されており、このような声も上がったわけだが、記載されている事務所に確認したところ、「足立朱美さんというお名前の方が以前、所属していたのは確かなんですが、かなり前に離れております。被告の方と同一かどうかはまったく分かりません」と困惑していた。

　足立被告が事件について自ら語る日は来るのだろうか。