日本代表の森保一監督（５５）は続投でいいのか――。韓国サッカー協会は１５日、ソウルで技術委員会を行い、４強で敗退したアジアカップを受けて同国代表のユルゲン・クリンスマン監督（５９）の更迭で意見をまとめた。最終決定は、韓国協会の理事会に委ねられる。

　優勝を期待されながら４強敗退に終わり、クリンスマン監督の解任世論が形成されたが、その道筋もできあがった。韓国紙「スポーツソウル」などによると、参加者による３時間以上の会議後、皇甫官（ファンボ・カン）技術委員長は「さまざまな理由により、クリンスマン監督がこれ以上リーダーシップを発揮することは難しいという委員会の判断があり、交代が必要だという意見となった」と説明した。

　韓国内に拠点を置かず、活動を終えると自宅のある米国へと戻ってしまう〝勤務態度〟についても「韓国国内への滞在期間が短いのは、国民を無視するかのような行動であり、あらゆる約束を守らないことで国民の信頼を失い、回復することが難しいという意見もあった」と問題視した。

　一方で、細部の事情は異なるとはいえ、日本の技術委員会は、準々決勝敗退に終わった森保監督の解任には動かず。８日の技術委員会後、反町康治委員長は「委員からは非常に肯定的な部分と、厳しい声なんかも聞こえてきた」とした上で続投方針を強調していた。

　それだけに、ネット上には「ベスト８止まりだった日本は解任しないのか？　解任すべき。Ｗ杯だってドイツとスペインに勝ったけど、目標としていたベスト８を達成してない」「森保監督より成績良いのに解任って、日本協会は甘いんだな」「韓国の技術委員会は日本と違って機能している」と、日韓を比較する声が上がった。

　まだクリンスマン監督の解任は正式決定していないとはいえ、どちらの決断が正しかったのか。２０２６年北中米Ｗ杯の結果となって表れそうだ。