元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が１０日、自身の「Ｘ」（旧ツイッター）を更新。お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志の一連の疑惑を報じた週刊文春側の〝戦略〟を予想した。

　年末から世間を大きく賑わせている騒動の事実関係については、法廷の場で争うことになりそうだ。さまざまな専門家が〝長期戦〟を予想するなか、橋下氏はこの裁判の争点について言及。文春側は「性加害の有無を争点にしない」とつづり「『性加害を訴える』被害者の存在を争点にするだろう」と推察した。

　続けて「これを法律用語では摘示事実と言い、これが報じた側の立証対象事項となる。性加害そのものを摘示事実として立証対象とすると、ここは真実は分からないとなる可能性が高く立証責任を負う文春側に不利」としたうえで「『性加害を訴える』被害者の存在を摘示事実として立証対象とすると、性加害があったかどうかの真実は横に置き、現にそれを訴える被害者は存在しているので文春側に極めて有利になる」と文春側の〝勝ち筋〟を予想した。

　また橋下氏は被害者側がウソをついている可能性にも言及。その場合「取材を尽くさずそのような被害者の訴えを記事化すること自体が問題になる」というが「一緒に飲食をした、ホテルで一夜を共にした、場合によっては肉体関係があったということになると、性加害の有無という真実はともかく、性加害を訴える被害者の存在は真実ないし真実相当性ありとなる可能性が高くなる」と指摘する。

　これらをまとめ「性加害の有無を論点にせず、性加害を訴える被害者の存在の有無を論点にすると文春側が有利になる」と改めてフォロワーに伝えた。

　橋下氏は松本側の立場としては「性加害を訴える被害者の主張のうち、どの部分までが事実で、どこからが事実でないのかを社会的に説明しておくことが有益になる」「会ったこともないという事実無根なのか、不同意のところが事実無根なのか」と説明している。