米俳優ジョニー・デップから家庭内暴力（ＤＶ）を受けたとの主張は名誉毀損にあたるとして、デップが元妻で同女優のアンバー・ハードを訴えた裁判で、米バージニア州の裁判所の陪審は１日、訴えを認める評決を下した。デップは同様の裁判を英国でも起こしたが、そちらは昨年敗訴した。米紙ワシントン・ポストはその理由を端的に解説した。

　米メディアによると、７人からなる陪審は同日、ハードが離婚後の２０１８年、ワシントン・ポスト紙に性暴力をテーマにした論説を寄稿し、その中で「悪意を持って原告の名誉を棄損する意図があった」とし、被告に１５００万ドル（約２０億円）の損害賠償の支払いを命じた。評決はデップによるＤＶ被害を受けたとするハードの主張を認めなかった。

　一方、ハードの証言をもとにデップを「ＤＶ夫」と報じた英大衆紙サンの発行元を相手取り、虚偽報道として名誉毀損で訴えた裁判は２０年１１月、ロンドンの高等法院が報道は「おおむね真実」だとして、原告の訴えを退けた。デップは裁判のやり直しを求めて上訴したが、ロンドンの控訴院は翌年３月、一審を支持し、訴えを棄却した。

　基本的な内容が同じ２つの裁判で結果が正反対になった理由について、ワシントン・ポスト紙は米ニューヨークの非営利団体「メディア・ロー・リソース・センター」のジョージ・フリーマン常任理事の分析を紹介した。

　フリーマン氏は「答えは単純明快。陪審だから」とし、「つまるところ、英国では裁判官が判断し、米国では陪審によって判断されたこと」とし、司法制度の違いを指摘した。

　一方、１日の評決では、「ＤＶ疑惑は〝でっちあげ〟」としたデップの法廷代理人による発言は名誉毀損だとして、ハードが１億ドル（約１３０億円）の賠償を求めたカウンター訴訟について、その主張を認め、デップ側に２００万ドル（約２億６０００万円）の支払いを命じた。